接納任何事情，至少都有兩種以上的看法

台灣的教育因為考試的原因，常常讓我們直覺以為答案只有一個，雖然後來有了所謂的複選題，但說真的不想再尋求其他可能的習慣，早已養成。也就是說我們少了求學問中的問的習慣，用現在年輕人套的話語就是「就醬」。

可是任何事情絕對都有兩種以上的看法，有趣的是這兩種看法又可能是完全相反而對立的，癌症有醫學界建議用餓死癌細胞的方法，另一派卻認為應該要餵飽牠，以免侵蝕好細胞。這是對立且相反的。下雨了有人心喜若狂，因為久旱逢甘霖，卻也有人呼天搶地，因為造成了人財的損失，所以下雨也不能說絕對好，也沒有絕對壞。

還記得921大地震嗎？那是台灣人的痛，可是在地震後不久，我看到一篇名為「九二一大地震對台灣人來講是不幸中的大幸」的文章，乍看題目時，有些生氣，這作者是個日本人，我覺得他在幸災樂禍，但把他看完之後，覺得他講的還真不無道理，這內容大致是在說，現在大家都知道地震不是地牛翻身，而是地球能源在釋放，九二一大地震，震央不在台灣本島當然是最好的了，但如果注定一定非得發生在台灣呢？大家有沒有想過，若那次震央在台北縣市會怎麼樣？相信會有更多的人罹難與無家可歸。在桃竹苗呢？竹科垮了，台灣經濟也就毀於一旦了，那如若在南部呢？殊不知，南部化學工廠多，萬一真發生在南部，化學工廠一爆炸，毒氣外洩，相信會有更多的人受害，而在南投，山多人口又不密集，所以是不幸中的大幸。

這日本人做的是比較法，就像丟了一百塊時，心想，還好不是一千元，心情就可以好很多。

其實日本311大地震時，本也想如法泡製，寫一篇文章告訴眾人「三一一大地震對全球的人來講是不幸中的大幸」，為什麼我要這麼說呢？因為日本畢竟是全球防災工程與建築防震要求最嚴格的國家，如果這地震發生在任何一個國家，相信死傷都是比日本更嚴重的，所以才敢說，對全球的人來講是不幸中的大幸。但因為怕引起紛爭，所以作罷，現在事後再拿出來講講罷了。

所以，記住，凡事都有多面的看法，當事情往往只是一面倒的時候，我想，那又是一種警訊了！